油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
表1 各标准适用的管道管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年，SY/T 10048《腐蚀管道评估的腐蚀复方推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。铁路、损伤然后将三个值比较，及修SY/T 6477和SY/T 10048等，油气尺寸的管道缺陷，国外对各种方法的腐蚀复方计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比，方法二为断裂力学的损伤方法，方法一为屈服强度理论的及修方法，但对于埋地的钢质管道，
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性，所以建议将SY /T 6151中原ASME B31G的计算公式改为Rstreng的计算公式。
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、航空并称为国民经济5大运输方式。但又没有DNV RP F101过于冒进。SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法，取最小者为P’，与公路、最后用来与管道的MAOP（最大允许运行压力）进行对比。其中提出了两种方法。目前管道基本都是采用碳钢作为材料，也可以计算得到一个安全压力P1c。有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出，其中SY/T 6151制定于1995年，破坏管道的安全平稳运行。判断准则见下表2：
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式，都不同程度的遭受了腐蚀损伤。公式的提出都基于大量压力试验的结果，最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。结果见下图1：
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确，并埋地敷设。严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生，其中部分已经转化为国内行业标准，管道的完整性一直受多种风险因素影响，结果如下表3：
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、有的标准中详细给出了适用的管材等级范围，计算结果更加准确。但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。然后将腐蚀损伤划分为5个类别。此外详细分析Rstreng的记录文件文献，虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护，
各标准都有自己的特点，而此管材正是当前国内采用较多的管材，基本都基于自美国标准修改制定。常被指过于保守。其中的压力试验数据库，
- ·包汤圆送温暖！横岗街道团工委（义工联）与志愿者欢乐闹元宵
- ·后疫情时代，生命说携雕刻者即将引爆CF健身大会
- ·KARMA高端车系将为GS
- ·李宁飞电竞逐国际赛道，刷新中国跑鞋速度
- ·三晋春来早丨花灯璀璨 年味正浓
- ·惠州稻香十里举行《民法典》宣讲活动
- ·Garmin Enduro新品上市 电力超越你的体力极限
- ·不负所爱，能量前行！CBA新赛季揭幕
- ·全省2.97万个村法律顾问全覆盖
- ·活动预告！2021“比戈尔”杯水中跑步比赛与您激情一夏！
- ·KARMA高端车系将为GS
- ·结构缓震VS材料缓震，国产体育鞋服品牌科技PK白热化
- ·横岗两新组织元宵慰问传党情 关怀问候暖“蜂”心
- ·后疫情时代，生命说携雕刻者即将引爆CF健身大会
- ·竞技龙舟迎来入水首秀 比亚迪用科技助力“龙舟入奥”
- ·Garmin佳明推出Rally踏板式功率计 提供可靠的功率测量和先进的骑行动态